在伤停补时阶段，曼城打入了一粒颇具争议的绝杀球，以2-1战胜了狼队，比赛在莫利纽克斯进行。
约翰·斯通在第95分钟通过头球攻门得分，这一进球引发了狼队的不满与愤怒。
贝尔纳多·席尔瓦在狼队门将何塞·萨面前处于越位位置，助理裁判随即举旗示意越位，VAR随后建议主裁判克里斯·卡瓦纳进行现场回放检查。
但经过VAR的复查后，这粒进球被有争议地判为有效，曼城在英超冠军争夺战中领先阿森纳3分。
天空体育评论员Micah Richards承认：“在我看来，事实是他挡在了门将的路上，所以这影响了比赛。正是这一轻推让他（萨）失去了平衡。我理解为什么狼队感到委屈。”
英超比赛中心在推特上解释了进球的原因：“斯通斯的进球在场上被判无效，因为贝尔纳多·席尔瓦处于越位位置，而且在守门员的视线范围内。
“VAR认为贝尔纳多·席尔瓦不在视线范围内，对门将没有影响，并建议进行现场复审。
“裁判推翻了原来的判罚，判了一个进球。”
曼城主帅瓜迪奥拉说：“我当然不明白。边裁，我不知道他为什么这么做。但伯纳多并没有扰乱位置。
“一开始很困难。在现代足球中，他们让守门员挨饿。在那一刻，萨拥有完美的视野。”
英超联赛规则规定：球员有下列情况将被处罚：
-通过明显地阻挡对手的视线来阻止对手踢球或不能踢球；或
-挑战对手抢球；或
-当这个动作影响到对手时，显然是在试图近距离踢球；或
-做出明显影响对手控球能力的动作。
本文来自作者[醉波]投稿，不代表雨奇号立场，如若转载，请注明出处：https://xcxmk.com/wiki/202509-1377.html
评论列表（4条）
我是雨奇号的签约作者“醉波”！
希望本篇文章《曼城争议绝杀球引发狼队不满，VAR判罚成焦点》能对你有所帮助！
本站[雨奇号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在伤停补时阶段，曼城打入了一粒颇具争议的绝杀球，以2-1战胜了狼队，比赛在莫利纽克斯进行。 约翰·斯通在第95分钟通过头球攻门...