鲁玛·邦达申请复审社会福利署封印令,案件重返高等法院

     布城,7月25日——上诉法院今日裁定,马来西亚国民福利局(Rumah Bonda)对联邦领土社会福利署(JKM)封锁其住所的决定提出的司法复审申请,将在高等法...

  Rumah Bonda的社会福利署封锁令复审申请被高等法院重新审理

  布城,7月25日——上诉法院今日裁定,马来西亚国民福利局(Rumah Bonda)对联邦领土社会福利署(JKM)封锁其住所的决定提出的司法复审申请,将在高等法院重新审理。

  由拿督斯里卡玛鲁丁领导的三位上诉法院法官一致认为,鲁玛邦达的上诉具有重要性,法院同意对此申请进行深入审理。

  他表示:“因此,高等法院撤销了之前的裁定,并允许上诉人在高等法院进行司法复审。”

  Kamaludin法官与拿督Mohd Nazlan Mohd Ghazali法官及拿督Collin Lawrence法官在视频会议中进行的诉讼中,决定于8月8日在高等法院提起此案。

  2021年11月15日,高等法院在允许总检察长办公室提出反对意见时,驳回了Rumah Bonda的申请,即对JKM封锁其房地的行动进行司法审查。

  JKM的这一举动是在一个名叫贝拉的唐氏综合症青少年被指控在家里虐待之后发生的。

  Rumah Bonda通过其主席Siti Bainun Ahd Razali于2021年8月13日向高等法院提交了申请,指定联邦领土JKM主任和妇女、家庭和社区发展部长为被告。

  在申请中,Siti Bainun除其他外表示,JKM于2021年7月9日发布的密封令以及7月12日对房屋的密封受到了公众压力的影响,此前媒体报道了7月5日在家中传播的虐待儿童的指控。

  Siti Bainun声称,由于公众对JKM和政府施加压力,要求就所称的房内虐待案件采取行动,两名被告匆忙采取了行动。

  她还申请了一项声明令,说明在那个重要时刻,Rumah Bonda不是一个非法庇护所或护理中心。

  Rumah Bonda的代理律师Asiah Abd Jalil在今天提交的意见书中表示,该案件符合公众利益,值得审理。

  她说,自2019年初以来,她的客户一直在注册Rumah Bonda,表格和支持信已被发送到联邦直辖区JKM,表格和支持信由两位受访者签署,用于注册。

  她补充说:“当时,消防和救援部门已经批准了该场所,而卫生部和吉隆坡市政厅已经确定了进行检查的日期,但由于当时的Covid-19情况,检查无法进行。”

  由高级联邦律师努尔·伊达尤·阿米尔(Nur Idayu Amir)领导的控方表示,对Rumah Bonda的封锁行动是在发现该护理中心没有在JKM注册并非法经营后采取的。

  “没有证据表明第二个被告(妇女、家庭和社区发展部部长)积极参与了封锁福利院的决定,”她说,并补充说,福利院的锁是在鲁玛·邦达向院方付款后打开的。

  今年5月3日,开庭法院裁定西蒂·拜农犯有两项罪名,即在2021年2月至6月期间,在旺萨马朱的一套公寓里忽视和虐待贝拉。西蒂被判处12年监禁。——马来西亚

本文来自作者[醉绿]投稿,不代表雨奇号立场,如若转载,请注明出处:https://xcxmk.com/zlan/202508-774.html

(4)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

联系我们

邮件:雨奇号@sina.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注我们