一名少年刺杀了大学生卡梅伦·布莱尔，导致“一个正直年轻人的生命被无情地夺走”。13年后，这名男子试图通过复审来减轻其无期徒刑的惩罚，但未能成功。
上诉法院认为，初审法官在判决时充分考虑了被告的成熟度，并做出了合理的裁决，同时也认真审视了辩方提出的减刑理由。由三位法官组成的法庭还驳回了关于法官将复核时间定为13年，剥夺被告在服刑12年后申请假释权利的上诉。
法官伊莎贝尔·肯尼迪在宣读判决时强调，谋杀是“我国法律中最为严重的罪行之一”。她指出，案件中的被告在实施这起“可怕罪行”时年仅17岁零8个月，剥夺了一个体面而正直年轻人的生命；这个年轻人只是希望在一个非他造成的困境中恢复和平。上诉人的行为使这个年轻人失去了生命，远离了他慈爱的父母、家人和朋友。
她形容被告武装自己的行为为“令人震惊且深思熟虑”，他展示了刀具，在腿上轻拍，笑着给了自己致命一击。
她说:
他的行为既懦弱又无情。
法官指出，随意但故意使用刀具需要威慑，社会应“有权在不担心他人可能使用致命武器的情况下进行社交”。法官补充说：“事实上，这名上诉人似乎毫不犹豫地展示了刀具，他在恶意攻击之前用刀轻敲自己的腿，这一点最令人担忧。”
肯尼迪法官表示，初审法官保罗·麦克德莫特对所有事实进行了仔细评估，“非常谨慎和勤奋，考虑到了所有重要因素”。她指出，原则上没有发现任何错误，量刑没有超出法官的合理范围，也没有过重或不成比例。
她提到，这名罪犯距离满18岁仅有四个月，并不是一个“非常年幼的孩子”，量刑法官确实考虑了他的年龄和其他减轻罪责的因素，包括他的认罪和悔恨。
假释
关于犯人在12年后被剥夺申请假释权利的投诉，肯尼迪法官表示，假释委员会仍可考虑他是否有资格申请假释。她指出，审查的目的是使法院能够监督罪犯的拘留，并“特别关注他的康复和重新融入社会”。
作为审查程序的一部分，法院将能够审查罪犯在拘留期间的进展情况，并考虑稍后将其释放到社区是否合适。虽然假释委员会可能会受到13年审查的影响，但肯尼迪法官表示，他申请假释的权利“并未被剥夺”。
上诉法院将在稍后决定被告的匿名性是否仍然有效，因为他现在已经21岁，不再是法律规定的未成年人。
上个月，卡尔·芬尼根最高法院向由三名法官组成的法庭提出，麦克德莫特法官在宣判时没有充分考虑到其当事人的不成熟和“不正常的背景”。
本文来自作者[半绿]投稿，不代表雨奇号立场，如若转载，请注明出处：https://xcxmk.com/zskp/202508-1127.html
评论列表（4条）
我是雨奇号的签约作者“半绿”！
希望本篇文章《少年谋杀案上诉被驳回，法官强调罪行的严重性与社会威慑》能对你有所帮助！
本站[雨奇号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一名少年刺杀了大学生卡梅伦·布莱尔，导致“一个正直年轻人的生命被无情地夺走”。13年后，这名男子试图通过复审来减轻其无期徒刑的惩罚，但未能...