坦白说，我不会在周日的皮尔斯球场出示红牌给戴维·伯克。
这并不是因为这是一个重大决定，可能影响到淘汰赛的结果，而是因为我认为他并没有故意去伤害费尔加尔·怀特利。
伯克试图用肩膀撞击都柏林的球员，但时机不对，导致两人的头盔相撞。这样的碰撞声和传球的声音对伯克并没有帮助，科尔姆·莱昂斯在咨询边裁之前似乎已经做出了决定。
莱昂斯的反应显得有些迟疑，但他的肢体语言显示他心中已经有了红牌的想法，我认为他做出这个决定太过仓促。肩对肩的接触非常紧密，这个挑战既不算鲁莽也不具危险性。
公平地说，伯克为都柏林的多纳尔·伯克打进的第二个进球确实起到了关键作用，他将不得不参加即将到来的省级决赛。
然而，利亚姆·戈登并没有因为基尔肯尼对约恩·科迪的犯规而判罚点球。这一决定令人困惑，实际上应该是给基尔肯尼一个简单的任意球。然而，TJ·里德罚进了点球，这个进球最终决定了比赛的胜负。
实际上，基尔肯尼在上半场有更大的机会要求点球，当时马修·奥汉隆将马丁·基奥根撞倒，但点球并没有到来。
下午晚些时候，迈克尔·肯尼迪(Michael Kennedy)在美国盖尔球场(us Gaelic Grounds)面临一项艰巨的任务。他的大部分判罚都是正确的，他是一个朝着正确方向前进的裁判，一个不会惊慌失措的裁判，我认为他会长期留在这里。
上半场，当Gearóid赫加蒂进球时，他让利默里克的球迷感到不安，但对他的犯规是一个意外，而不是故意犯规。Dónal Óg库萨克在周日比赛中声称这是一次黑牌犯规，但他完全错了。
凯尔·海耶斯很幸运，没有因为上半场的一个甩球而受到处罚，但肯尼迪没有相信汤姆·莫里西试图让杰克·普伦德加斯特陷入麻烦是正确的。肯尼迪表现得很冷静，做出了继续前进的正确决定。
我提到里昂是一个有活力的省级决赛的竞争者，但对于明斯特来说，我相信托马斯沃尔什是最好的人选。近年来，明斯特的决赛很难应付，但沃尔什有这样的气质，他值得一试。
周六，我读了Enda McEvoy在报纸上的专栏，我发现自己同意他写的关于球员现在被允许在比赛中投掷和步数的很多内容。
是时候完全取消步法，给球员三秒钟的持球跑动时间了吗?这可能会在一定程度上缓解游戏中的真正问题。球员们越来越多地冒着裁判不会吹口哨的风险，在冠军赛中，很少有官员希望被视为吹毛求疵的人，即使这是规则。
不幸的是，在周五的明斯特U20曲棍球决赛中，我们又丢了一个幽灵球。这一次，科克队受到了惩罚，很难相信两名裁判都没有看到球击中了网顶。
我呼吁在电视直播比赛中使用视频技术，这样裁判就可以在20秒的时间内被告知出现了错误。如果你想的话，把他们限制在红牌事件和进球上，但这是应该的。
如果这些国家不准备向国会提出动议，你能同情他们吗?在2019年的65场比赛之后，公平地说，利默里克确实呼吁使用视频技术。如果我们不准备为比赛做正确的事情并使用已经存在的技术，这将再次成为本届锦标赛和未来锦标赛的讨论点。这是回放和慢动作。让裁判享受我们在主场的观众所享受的一切。
我们能够引进鹰眼，但由于某些原因，GAA没有这样做，因为进球和被罚下场。对于已经感受到那个召唤的刺痛的科克来说，这真的应该是一件紧迫的事情。
在那场比赛的后期，一名科克队球员被拉到地上，当U20级别的比赛中没有有效的时候，人们高呼要一张黑牌。社交媒体上有人为此叫嚣，但人们根本不知道规则。我不会完全责怪他们。在强调哪些适用于未成年年级，哪些不适用方面做得还不够。
本文来自作者[半蕾]投稿，不代表雨奇号立场，如若转载，请注明出处：https://xcxmk.com/zskp/202508-564.html
评论列表（4条）
我是雨奇号的签约作者“半蕾”！
希望本篇文章《裁判判罚争议：红牌与点球的误判引发讨论》能对你有所帮助！
本站[雨奇号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 坦白说，我不会在周日的皮尔斯球场出示红牌给戴维·伯克。 这并不是因为这是一个重大决定，可能影响到淘汰赛的结果，而是因为我认为...