“CAHS理解将项目迁移至Fiona Stanley医院区的决定，因为商业案例中提到了众多风险。”
“我们将继续与州政府及项目团队合作，他们正在咨询包括CAHS在内的临床医生，以了解并解决他们对需要紧急手术的新生儿的担忧。”
这份报告引发了西澳一些顶尖医生与桑德森之间的争议，桑德森在未咨询医学专家的情况下，坚定支持将建筑工地从尼德兰迁至默多克的决定。
泄露的草案显示，西澳是澳大利亚唯一一个妇女医院、儿童医院和成人三级医院不设在三个不同地点的州，并引用国际研究强调了共址的重要性。
“研究明确表明，新生儿转院与死亡率上升及持续发育障碍相关，”报告中指出。
它表示，目前的计划将对妇女和婴儿，特别是新生儿构成“不可接受的临床风险”。
“CAHS正在拉响警报，并对这种极端风险提出警告，”它表示。
“缓解这种风险的唯一方法是三地点。
“交通对危重新生儿的发病率和死亡率构成重大风险。
“这些新生儿很脆弱，走廊转移可以最大限度地降低不稳定的风险。”
该报告提出了七项建议，所有这些建议都告诫不要在儿童医院附近建造新医院。
根据一份长达181页的商业案例，政府决定放弃新医院最初的选址计划，将其迁至20公里外的默多克。
桑德森此前曾表示，在PCH附近建造医院的困难将导致查尔斯·盖尔德纳爵士医院“无法克服”的运营问题，批准该项目是“不负责任的”。
桑德森承认，这一决定最终是出于基础设施的考虑，但他淡化了对出生后需要立即手术的新生儿数量的担忧。
立场文件指出，珀斯儿童医院是该州唯一一家拥有专门医疗人员的医院，这些人员不能复制或扩展到默多克医院区，政府打算在那里建立新的分娩医院。
周二，桑德森表示，推进QEII医疗中心的选址将是不负责任的，并导致PCH和查尔斯·盖尔德纳爵士医院(Sir Charles Gairdner Hospital)的病人受到十年的干扰。
她说:“我们正在继续咨询临床医生，了解未来为妇女和她们的孩子提供的服务将是什么样子，但再多的咨询也无法改变这个必须做出的负责任的决定。”
“患者安全始终是重中之重，作为政府，我们必须考虑所有患者的需求。”
本文来自作者[凝珍]投稿，不代表雨奇号立场，如若转载，请注明出处：https://xcxmk.com/zskp/202508-751.html
评论列表（4条）
我是雨奇号的签约作者“凝珍”！
希望本篇文章《西澳医院迁址争议：新生儿安全与临床风险的警示》能对你有所帮助！
本站[雨奇号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：“CAHS理解将项目迁移至Fiona Stanley医院区的决定，因为商业案例中提到了众多风险。” “我们将继续与州政府及项目团队合作，他们正在咨询包括CAHS在...